Kaltinimo žaidimas: vyro kova dėl kompensacijos, atsakovams nesutariant

Kaltinimo žaidimas: vyro kova dėl kompensacijos, atsakovams nesutariant

Kroatas statybininkas Ante, dirbdamas statybvietėje, patyrė nelaimingą atsitikimą darbe. Jam lipant ant pastolių, konstrukcija sugriuvo, todėl jis nukrito ir prarado sąmonę. Dėl sužalojimų jis du mėnesius nedirbo. Per tą laiką jis patyrė didelių finansinių sunkumų dėl prarasto atlyginimo ir gydymo išlaidų. Kai sveikatos būklė šiek tiek pagerėjo, Ante kreipėsi į Griffin advokatus, prašydamas padėti gauti kompensaciją.

Griffin advokatai Ante vardu pateikė ieškinį nelaimingų atsitikimų vertinimo komisijai. Tačiau ieškinys nebuvo įvertintas, nes buvo du skirtingi atsakovai, kurie potencialiai galėjo būti atsakingi už nelaimingą nutikimą – statybvietės rangovai ir pastolius gaminanti kompanija. Nesant aiškiam atsakingui asmeniui kiekvienas atsakovas neigė atsakomybę ir rodė pirštais į vienas kitą, todėl situacija atsidūrė aklavietėje, kai nebuvo pateikta jokių pasiūlymų patenkinti ieškinį. Tai reiškė, kad byla turės būti sprendžiama teisme, net jei buvo visiškai aišku, kad Ante laimės.

Galiausiai byla pateko į teismą visapusiškam nagrinėjimui. Ante davė parodymus, apibūdindamas savo sužalojimus ir kaip nelaimingas atsitikimas paveikė jo gebėjimą dirbti ir kasdienį gyvenimą. Jis taip pat paaiškino, kaip dabar bijojo aukščio ir vis dar kenčia nugaros skausmus net po trejų metų.

Teisėjas Ante skyrė 35 000 eurų tiek jo fiziniams sužalojimams, tiek psichologiniam avarijos poveikiui padengti. Kadangi nė viena šalis neprisiėmė atsakomybės ir buvo aišku, kad abi yra šiek tiek atsakingos, teisėjas atsakomybę paskirstė 50/50 tarp kaltinamųjų. Šis apdovanojimas padėjo Ante susigrąžinti finansinius nuostolius ir pripažino reikšmingą avarijos poveikį jam. Ante buvo labai patenkinta rezultatu.

Aukščiau pateikta istorija yra tikra. Tačiau susijusių žmonių vardai ir vietos buvo pakeisti siekiant apsaugoti jų privatumą.